29.06.2003 написал @Amikeco

Бесплатный питерский журнал «Город» в заметке о постановке в Мариинке вагнеровской тетралогии «Кольцо нибелунга» пишет пером Ирины Губской следующее:

…А еще Мариинка открыла этнографический отдел: в фойе возле царской ложи расположили пластиковые фигуры сюжетов и героев нартского эпоса.

Дело в том, что Гергиев заявил: «Я не скрываю, что одной из первых моих ассоциаций была ассоциация с нартским эпосом, что стало отправной точкой и для меня, и для Цыпина в нашем визуальном ощущении театра Вагнера». Поэтому среди серьезных научных выступлений зазвучали энергичные призывы вернуться к первобытным истокам осетин.

Правда, у глашатаев об этих истоках и нравах весьма смутное представление. Потому как даже с медицинской точки зрения не следовало бы возрождать инцест Урызмага и Шатаны, кстати, случавшийся с большей или меньшей периодичностью в мировой мифологии — от Озириса и Изиды до Зигмунда и Зиглинды. Оно, конечно, обидно, что Вагнер не осетин. Но это не повод искать нартский эпос в германской филологии.

Бедному Гергиеву никак, выходит, нельзя проявлять свою этничность. Чем, интересно, он провинился в глазах г-жи Губской, если принадлежит к народу, эпос которого действительно сравним по своей целостности и законченности с наиболее известными, в том числе германскими, аналогами?

Пурга какая-то, на самом деле…

Вяч. Иванов